Cette conférence a été organisée par le Collège Européen de Résolution des Conflits en partenariat avec l’Académie

Jeudi 17 novembre 2011 – 17h30 à 20h30 - Maison du Barreau de Paris - 2 rue de Harlay – 75001 Paris

Cette conférence s’est articulée autour de 2 tables rondes. La première a présenté les résultats d’une étude de jurisprudence sur les sentences arbitrales en matière d’échanges internationaux. L’objectif de ce premier débat était de définir, à partir des résultats exposés, l’intérêt que présente l’arbitrage, les raisons de son succès et celles qui militent pour une plus grande généralisation de la pratique, en particulier dans les échanges internationaux. La deuxième table ronde a répondu à la question de savoir pourquoi le recours à l’arbitrage n’est pas davantage généralisé et quelles sont les raisons qui pourraient jouer en faveur d’un recours plus systématique et quels moyens mettre en oeuvre à cet effet.

Sont intervenus à cette occasion :

Professeur Didier FERRIER, président d’honneur du Collège Européen de Résolution des Conits (CERC)
Docteur Mohamed ABDEL RAOUF, Cour d’Arbitrage du Caire
Maître Juan Antonio CREMADES, Cour d’Arbitrage de l’Illustre Collège des Avocats de Madrid, membre du Conseil de l’Ordre de Madrid, avocat au Barreau de Paris
Benedetta COPPO, responsable de l'arbitrage de la Cour d'Arbitrage de MILAN
Maître François PERRET, Association Suisse d’Arbitrage, avocat au Barreau de GENEVE
Geneviève AUGENDRE, présidente de l’Association Française d’Arbitrage
Emmanuel JOLIVET, conseiller général de la CCI
Hassan ALAMI, président du Directoire du CEMA (Maroc)
Jesus Maria de ALFONSO, président de la Cour d’Arbitrage du Collège des Avocats de Barcelone

Consulter l’intégralité de la conférence